Agora, ao completar 30 anos da destruição do Muro de Berlim, muito foi dito e escrito nos Meios de Comunicação Social.
Ao ler um Artigo sobre esta matéria, retorqui com a seguinte narrativa:
A História sempre foi uma das minhas paixões.
Assim sendo, e numa perspectiva meramente analítica sob esse ângulo, desprovida, portanto, de eventuais legítimas ideologias pessoais que cada um de nós terá perante os factos, constato que:
1) É considerado aqui que Berlim Ocidental, ao ser permitido pelo "Ocidente" ser nomeado um Burgomestre para a gerir, ela (parte ocidental) foi considerada como território integrante da RFA (embora ocupada com tropas da França, EUA e Reino Unido) - mas tinha, e tem ainda, um Conjunto Monumental em honra do Soldado Soviético, guardado, à época, por Tropas Soviéticas - [conheço pessoalmente], o que, sendo verdade, foi ferramenta-prática de propaganda ocidental, pois estava em flagrante violação dos Tratados assinados entre os Aliados e os Soviéticos;2) Nunca entendi, e continuo a não entender (?), salvo se for por razões de mera ideologia propagandista para o Ocidente, a razão de fugas através do Muro porquanto Berlim era uma "ilha" encravada em território da então RDA e havia uma estrada com estatuto internacional, através da RDA, a ligar Berlim-Ocidental à República Federal da Alemanha, que, entretanto, tinha adoptado a cidade de Bona (Bonn) como sua capital. Estaremos lembrados que, por razões que no Ocidente nunca foram explicitadas, houve uma fase que tal estrada foi encerrada por parte da RDA e, para abastecer Berlim-Ocidental, foi constituída uma denominada Ponte Aérea.Perante estas situações geográficas, questiono-me: por que razão esses fugitivos não passavam a fronteira através dessa estrada com estatuto internacional, que tinha ainda uns bons quilómetros e seria quase impossível controlá-la toda, ou então através da vasta fronteira entre as duas Alemanhas, em áreas mais a oeste? Óbvio que aí não teriam holofotes nem Dólares à sua espera ...Acresce que havia população que vivia na RDA e trabalhava em Berlim Ocidental, e ... vice-versa, e regressavam ao fim do dia cada um a sua casa.Nunca encontrei resposta para isto, inclusive em Fóruns sobre o tema, quando levanto a questão, até olham para mim como suspeita de ...comunista!... Quando eu só quero ser informado ... porque não gosto de me alimentar de "comida" já mastigada ...3) Razão OBJECTIVA do levantamento do Muro? Se fosse decorrente de fuga massiva o dito já teria sido levantado há muitos anos atrás. Ou na RDA não haveria tijolos? O que aconteceu é que a linha de separação era feita com um Risco Marcado no Chão. E uma ocasião houve - não acredito que tenha sido iniciativa da guarnição, ordens superiores terão sido recebidas ... -, rezou a história à época - que um Carro de Combate (adivinhe-se de que país ...), numa atitude provocatória, terá atravessado essa linha e virado o canhão para o outro lado. Há fotografias disso. O que veio a gerar a Crise dos Tanques:Tanques americanos (parte inferior da imagem) e tanques soviéticos (parte superior da imagem) frente a frente no Checkpoint Charlie durante a crise de Outubro de 1961.
(Já estive aqui, em 2018)
Sempre tive um espírito crítico sobre tudo que vejo, leio ou ouço, porque, por um lado, sei que nada é inocente, e, por outro, gosto de almejar a VERDADEIRA verdade, porque gosto muito de História. E esta é baseada em factos reais e não em narrativas supostamente verídicas mas que buscam outros objectivos, por vezes até obscuros, e que, na maioria das vezes, até são divulgados de boa fé com suposição de pressupostos correctos.Nunca embarquei nisso.Repito: não se trata de um caso ideológico mas de perguntas que me faço a mim próprio e em fóruns sobre a matéria e nunca encontrei uma resposta ajustada!...
Carlos Jorge Mota
